"No lo reconozco para nada, pero podría empeorar así que firmo esto", dijo a la jueza de 44° Turno, Sol Bellomo, uno de los imputados por el homicidio de un hombre de 35 años. La víctima fue asesinada en el barrio Peñarol semanas después de su salida de la cárcel. Si bien la instancia se había convocado para la firma de un acuerdo abreviado, esta afirmación hizo que no prospere. Sin embargo, por ese caso fueron condenadas otras dos personas esa misma tarde.

El asesinato fue en las últimas horas del pasado 18 de noviembre. Cerca de las 22:00, en la intersección de las calles Camino Durán y Antonio Taddei, en el barrio Peñarol, tres hombres armados abordaron a la víctima, que tenía tres antecedentes penales y había salido de prisión semanas atrás.

En ese momento se dio una discusión, motivada por la venta de drogas y el dominio de territorio en el barrio. Segundos después, dos de los tres hombres que llegaron juntos dispararon varias veces. La víctima recibió cinco impactos, uno de ellos en la cabeza, y murió en el lugar.

Ocurrió en una zona oscura, en la noche y los investigadores no lograron obtener nada de cámaras de videovigilancia, por lo que inicialmente no se pudo determinar si la situación se había dado allí o si el cuerpo había sido trasladado. Finalmente se logró reconstruir el hecho a través del relato de vecinos que escucharon la discusión y los disparos, así como con la declaración de los involucrados.

En la escena se encontraron casquillos de dos calibres distintos, por lo que se pudo conocer que fueron dos las personas que dispararon antes de huir. Además, fue presentada una pericia del sistema de detección de disparos ShotSpotter, que coincide con esta información.

Luego del incidente, dos de los agresores huyeron hacia una de sus casas, mientras que el restante se fue en la dirección opuesta.

Según pudo reconstruir El País, el conflicto se dio porque la víctima, luego de su salida de prisión, comenzó a vender droga a un precio más bajo en la zona "dominada" por los agresores.

La investigación contra los tres presuntos agresores fue formalizada pocos días después del homicidio. Meses más tarde, próximo a vencerse el plazo de medida cautelar de prisión preventiva, la Fiscalía de Homicidios de 2^° Turno convocó a una audiencia para anunciar un acuerdo abreviado.

Inicialmente la audiencia se desarrolló de manera habitual. Se relataron los hechos, se consultó a las defensas si tenían algún reparo, anunciaron la pena acordada y luego se procedió a hacer las preguntas a los imputados para corroborar su consentimiento.

El abogado de los familiares de la víctima, manifestó que no compartían la pena fijada, aunque esto no tiene incidencia en el proceso.

Es que en el caso de dos de los imputados, quienes fueron identificados como los que dispararon, se llegó a una pena de seis años y diez meses de penitenciaría, mientras que para el restante serían seis años por haber sido coautor.

Al momento de dar el consentimiento, uno de los señalados como autor dijo: "No lo reconozco para nada, pero podría empeorar así que firmo esto". Ante la sorpresa de la jueza, que continuó haciendo preguntas, el hombre insistió con firmar el acuerdo, pero su afirmación inicial hizo que la magistrada lo rechace.

La audiencia concluyó con la firma de los otros dos acuerdos, mientras que el restante imputado continuará con el proceso penal.