Este lunes la comisión especial que analiza el tema en la Cámara de Diputados votará el proyecto de ley de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjjpu). Un proyecto que, dos días después, el miércoles recibirá "media sanción", al menos a nivel general, en el plenario.

El Frente Amplio (FA) presentó este viernes una contrapuesta, en la que recoge la mayoría de los puntos que la coalición republicana había presentado previamente, como condición para votar la iniciativa del Poder Ejecutivo. La incógnita es qué ley será la que saldrá de la cámara baja.

Es que lo que el oficialismo no está dispuesto a llevar atañe a dos aspectos que configuran el "centro" de la iniciativa. La Caja de Profesionales ya dejó en claro que en julio no contará con recursos para hacer frente a sus obligaciones. Para salvarla de la crisis, el Poder Ejecutivo había propuestoelevar de 18,5% a 22,5% la tasa de aportes de los activos y crear una "aportación pecunaria" para los pasivos, que promedia el 9%. La coalición propuso eliminar el incremento a los activos - con la previsión de que la caja quedará habilitada en enero a reducir ese aporte al 16,5% - y anular el "aporte" propuesto de los activos.

La contrapropuesta del FA pasa por mantener el aumento previsto de la tasa de aportes de los activos, pero habilitando a la institución a que, una vez que la caja "logre la estabilidad", ese incremento pueda reducirse. Con respecto a los pasivos, el oficialismo accedió a reducir en un punto en promedio la "aportación", que promediaría 8%.

Foto: Francisco Flores

Serían unos US$ 4 millones, que serían aportados por el Estado a través de Rentas Generales, cuya contribución total al salvataje promediaría unos US$ 36 millones anuales.

"No es de justicia que la carga de la solución recaiga sobre toda la ciudadanía", dijo el diputado Joaquín Garlo. "Debe haber involucramiento de todos los actores del sistema", afirmó. Garlo consideró importante mantener el aporte de todas las partes.

Con respecto a los timbres profesionales, el FA accedió a que su ajuste comience a ser según el Índice Medio de Salarios, con un primer ajuste diferencial que tome en cuenta la variación de precios entre setiembre de 2024 y setiembre de este año.

En diálogo con El País, el diputado colorado Conrado Rodríguez dijo que el planteo oficialista no es suficiente. "No toca el corazón del proyecto", afirmó. En la misma línea se pronunció su colega nacionalista Pablo Abdala, que valoró que todas formas que este paso pueda conducir a un acuerdo mayor en las próximas horas.

Más allá de las diferencias y con la incógnita sobre qué pasará con sus puntos centrales, blancos y colorados se encaminan a votar el proyecto en general, para así habilitar su pasaje al Senado. "No vamos a bloquear al país ni al gobierno, ni a que la caja tenga su ley", sentenció Abdala.

Foto: Leonardo Mainé.